每经热评︱*ST恒立濒临退市 审计争议背后暗藏经营困局

每经评论员 杨煜

近日，因 2024 年年报未能按时披露，*ST 恒立（SZ000622，股价 1.78 元，市值 7.57 亿元，以下简称恒立实业）将审计机构深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（以下简称旭泰所）告上法庭，要求其赔偿公司约 3827.03 万元。这一诉讼背后，折射出的是恒立实业濒临退市的严峻处境。

恒立实业此前已因 2023 年度经审计净利润为负值且营业收入低于 1 亿元，被实施退市风险警示。此次 2024 年年报未在法定期限内披露，更是直接触发了深交所股票终止上市的情形。

恒立实业指责旭泰所 " 刻意制造障碍 "，并列举了多项 " 侵权行为 "：审计时间安排不合理、人员未勤勉尽责、工作安排失当、人员配备不专业（其中 5 位现场审计人员不具备注册会计师资格证）、获取审计证据不扎实且沟通不及时等。从恒立实业的描述来看，旭泰所的审计工作确实涉嫌存在诸多问题。作为资本市场的 " 看门人 "，审计机构肩负着确保上市公司财务报告真实、准确的重任。而旭泰所直至 4 月 29 日下午 3 点后才交付正式报告，且报告被公司评价为 " 错误百出 "，其执业态度难免遭到质疑。

然而，事件还有另一面。旭泰所于今年 1 月 16 日才被恒立实业正式聘为 2024 年度审计机构。对于一家存在退市风险且业务复杂的上市公司来说，如此短的审计准备时间，无疑显得十分仓促。深入探究可以发现，这场年报 " 难产 " 背后，暴露出的是恒立实业自身经营困局与治理短板。前任年审机构曾对恒立实业 2023 年财务报告出具保留审计意见，指出预付款项、其他权益工具投资等多个项目存在合理性问题，还点明公司存在可能对持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。在旭泰所的审计过程中，公司与年审会计师在部分营业收入确认问题上也存在较大分歧。

实际上，恒立实业的 " 内功不足 " 早已显现。其主营业务涵盖汽车零配件制造、新能源汽车电池材料委托加工。但近年来，公司营收持续下滑，2022~2023 年归母净利润连续亏损，2024 年前三季度依旧未能扭亏。

面对这样的困境，恒立实业若想重建市场信心，必须以系统性整改直面经营与治理的双重困局。短期来看，公司应尽快与审计机构合作完成年度报告，建立透明的沟通机制，主动向投资者披露业务改善、风险化解的实质性进展，以及对投资者权益的保护措施。从中长期发展而言，公司更需要根治 " 病灶 "，重塑主业竞争力。

退市并非企业发展的终点，但恒立实业若想重回 A 股市场，前提是彻底摒弃 " 报表修补 " 思维，以真实业绩和规范治理证明自身具备可持续经营能力。只有将战略转型与合规建设深度融合，才能在市场信任受损后，逐步修复与投资者的关系，为企业逆境重生创造机会。

每日经济新闻