乌军旅长“擅自下令撤退”！总司令西尔斯基大怒：越级撤职

随着前线战局的恶化，乌军内部矛盾加剧，一些本应在军内处理的问题都摆到了明面上来，以至于造成了不小的舆论风波。

这种矛盾冲突既体现在乌军一些基层军官对乌军总部公开表达不满，同时也有乌军总部为整肃军纪而处理的一批指挥官。

乌军第 59 突击旅旅长博格丹 · 舍夫丘克中校就是最近被撤职的指挥官之一，原因是与乌军总部的命令背道而驰。

第 59 突击旅，原为乌军的第 59 摩步旅；这个旅是 2022 年俄乌战争爆发时，在南部地带的唯一正规旅，所以自然没能顶住俄军的进攻，在极短时间内就丢掉了赫尔松。

到战线稳定之后，第 59 摩步旅得到整补继续参战，尤其是后来调往顿涅茨克正面战场。

博格丹 · 舍夫丘克中校在 2024 年 2 月就任该旅旅长，此后跟对面的顿军第 9 摩步旅血战五一村，所部在作战期间遭受了巨大损失。

虽然该旅在上报歼敌数据时极为夸张（曾宣称 6 月、7 月两个月的作战就 " 击毙 " 俄军 5260 人，战报注水程度只有亚速第 3 突击旅堪为一战），但乌军总部显然没有那么好忽悠。

毕竟按照该旅战报所述，一个月就可杀伤对面俄军一个旅，而事实上在第 59 摩步旅对面的只有顿军第 9 摩步旅主力以及第 110 摩步旅的一部，折合也就一旅之众。

一个旅对一个旅，己方的阵地不断失守，而且汇报上去的战损数倒是十分惊人，所以当时指责该旅旅长博格丹 · 舍夫丘克中校指挥不力，导致所部伤亡惨重的声浪很大，乌军还派了调查组下来。

不过博格丹 · 舍夫丘克中校的后台可能真不小，最终调查无疾而终，第 59 摩步旅被选中调往无人系统部队，成为了第 59 突击旅。

虽说是无人系统单位，但并不代表旅内真的 " 无人 "。

改制之后的第 59 突击旅，重点是强化了无人机力量，扩编到了 2 个无人机营。

而在无人机营之外，还编有大量的突击部队，计有第 2 步兵营、第 3 步兵营；第 10 突击营、第 11 突击营、第 108 突击营（原达芬奇狼营分化）、Shkval 特种营（囚徒兵）。

很显然，归入到所谓的 " 无人系统 " 部队后，这个第 59 突击旅的步兵力量并未得到弱化，反而还得到了加强。

在此之外，第 59 旅的坦克营、防空营、炮兵群等一应俱全。

虽说因为现在乌军重武器补充有困难，肯定是不满编的，但也就是一般状态。

因此与其说第 59 旅调往无人系统部队，倒不如说是强化了无人机和突击步兵之后的实验型部队。

这个旅编组完成后被调往红军城方向参战，不过实际的战绩比较一般；在无人机打击战果上不如 " 马扎尔之鸟 "（第 414 无人机旅），在地面交战方面又不如第 25 空降旅、第 425 突击团等部。

那这次的旅长被撤职显然就跟战绩有关了。

按照乌克兰方面的报道，这次撤职并未经过乌军无人系统部队司令瓦迪姆 · 苏哈列夫斯基，而是由乌军总司令西尔斯基亲自下令的；不过据乌方说法，舍夫丘克中校跟无人系统部队司令的关系也很紧张。

撤职的具体原因，按照舍夫丘克本人的说法是：

当时存在被包围的风险，所以我自行决定下令撤退，而这令总统泽连斯基和总司令西尔斯基不满。

简单来说就是丢阵地了，而且是没有向上汇报就自行撤退。

从第 59 突击旅自身角度看，这是为了避免损失；而在乌军总部看来，当下正是关键时刻，你竟然自行撤退？你撤了友军怎么办？万一俄军趁机连续突破，怎么办？

乌军此前历次大的失败都是因为某些部队换防出了问题，或者突然崩溃所致，因此就把舍夫丘克拿来祭旗了。

既然老旅长撤职了，那当然得有新旅长过来，而这位更是 " 重量级 "。

新旅长名叫奥列克桑德尔 · 萨克，这哥们就是 2023 年乌军夏季大反攻时第 47 机步旅的旅长。

当时原定该旅主攻两三天拿下的罗博季涅，最终打了两个多月，还把战役、战略两级预备队都提前压上了，因为力量已经耗尽，最终乌军的大反攻归于失败。

仗打成这样子自然得有人背锅，所以 " 年轻有为 " 的萨克旅长就被撤职了；此后一直坐了一年多冷板凳，直到 2024 年 11 月才被重新启用为第 53 机步旅旅长，在克里米纳方向作战。

这个方向的乌军最近几个月也是被打得连连后撤，将萨克旅长再调回到第 59 突击旅显然也有深意；那就是萨克本人对于命令的贯彻还是比较到位的，你说攻就攻，你说守就守，虽然不一定攻下，也不一定守住，但起码听命令。

所以让萨克当第 59 突击旅旅长，不至于出现害怕损失而自行下令撤退的情况。

目前乌军给下属部队下达的都是 " 坚定守住 " 的死命令，并无多少回旋余地；在西尔斯基看来，今天这个旅 " 回旋 " 下，明天那个旅 " 回旋 " 下，这仗就没法打了。

眼看红军城方向俄军要来真的了，关键时刻更不容下属各部有失，所以就出现了越级拿人的情况，也算是整肃军纪的一环。